شکایت ترامپ از وال‌استریت ژورنال به بن‌بست رسید

دارین پی. گیلز، قاضی دادگاه منطقه‌ای آمریکا برای دومین بار در سال جاری میلادی اعلام کرد که ترامپ نتوانسته است با استدلال نشان دهد روزنامه متعلق به روپرت مرداک هنگام انتشار این گزارش با سوء نیت واقعی عمل کرده است.

گیلز استدلال رئیس‌ جمهور آمریکا مبنی بر اینکه وال‌استریت ژورنال پس از تکذیب انتساب نامه به او باید از انتشار گزارش خودداری می‌کرد را نپذیرفت و تاکید کرد که چنین الزامی با متمم اول قانون اساسی آمریکا در تعارض خواهد بود.

این حکم شکست حقوقی دیگری برای کارزار ترامپ علیه رسانه‌های خبری آمریکا به شمار می‌رود و احتمالا با استقبال سازمان‌های مدافع آزادی مطبوعات روبه‌رو خواهد شد؛ سازمان‌هایی که پیش‌تر شکایت‌های رئیس‌جمهور آمریکا علیه رسانه‌ها را محکوم کرده بودند.

گیلز پیش‌تر در ماه آوریل شکایت ۲۰ میلیارد دلاری ترامپ را رد کرده بود. او در آن زمان اعلام کرد که دادخواست اولیه رئیس‌جمهور آمریکا صرفا بر ادعاهایی کلیشه‌ای و کلی درباره سوءنیت روزنامه تکیه دارد و این ادعاها به‌هیچ‌ عنوان معیار حقوقی لازم برای اثبات افترا علیه یک چهره عمومی را فراهم نمی‌کنند.

به گزارش سی‌ان‌ان، تیم حقوقی ترامپ نیز اعلام کرده است که قصد دارد به این حکم اعتراض کند. سخنگوی او گفت ترامپ با قدرت به پیگیری شکایت خود علیه وال‌استریت ژورنال و تمام رسانه‌های دیگر ادامه خواهد داد.»

ترامپ در دوره دوم ریاست‌جمهوری خود همچنین شکایتی ۱۵ میلیارد دلاری به اتهام افترا علیه روزنامه نیویورک تایمز و در ارتباط با پوشش خبری کارزار انتخاباتی او در سال ۲۰۲۴ مطرح کرده است. قاضی در سال گذشته دادخواست اولیه این پرونده را رد کرد، اما به ترامپ اجازه داد شکایت خود را دوباره مطرح کند. در ماه جولای، قاضی تصمیم‌ گیری درباره درخواست نیویورک تایمز برای رد پرونده را به تعویق انداخت و از ترامپ خواست دادخواستش را بار دیگر اصلاح کند.

ترامپ در اواخر سال گذشته میلادی نیز به دلیل نحوه تدوین و ویرایش سخنرانی‌اش در ششم ژانویه ۲۰۲۱ در مستندی درباره حمله به ساختمان کنگره، از شبکه خبری بی‌بی‌سی به اتهام افترا شکایت کرد و خواستار دریافت ۱۰ میلیارد دلار غرامت شد. این شبکه بریتانیایی اعلام کرده است که در دادگاه از خود دفاع خواهد کرد.

کارشناسان حقوقی این شکایت‌ها را بی‌اساس و دارای ایرادهای حقوقی فراوانی دانسته‌اند اما هشدار می‌دهند که پیروزی در دادگاه شاید هدف اصلی ترامپ نباشد. به گفته آنان، بازتاب رسانه‌ای این پرونده‌ها و تهدید رسانه‌ها به درگیر شدن در دعاوی حقوقی طولانی‌ مدت می‌تواند آنها را تحت فشار قرار دهد و موجب خودسانسوری یا کاهش جسارت در پوشش انتقادی اخبار شود.

لینک کوتاه: https://khabarnegaranvaresane.ir/?p=27575