آشفتگی اطلاعات

رسانه ‎ها در مورد علت احضار آقای آذری ‌جهرمی مطالب متفاوت و بعضاً متضادی را منتشر کرده‌ اند؛ تعدادی از منابع به صراحت ارتباط این احضار با فیلتر اینستاگرام را از اساس تکذیب اما تعدادی دیگر روایت و مطالب دیگری را اعلام کرده ‌اند.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی خبرنگاران و رسانه و به نقل از شفقنا؛ صرف نظر از این تعارض و آشفتگی در پوشش ‌خبری دو روایت رسمی از این موضوع مهم است:

۱. مدیر روابط عمومی وزارت ارتباطات با اتخاذ راهبرد و تاکتیک ‌های حرفه ‌ای با هدف بهره ‌برداری‌ سیاسی حداکثری، دو برگه از اوراق بازجویی آقای آذری ‌جهرمی را در توییتر منتشر کرده است که در صفحه اول آن تاریخ اول بهمن درج و در پاراگراف آخر آن تصریح شده ‌است: «اتهام شما دایر بر استنکاف از اجرای مقامات قضایی: عدم اجرای دستورات مقامات قضایی با عدم مسدود‌سازی پیام ‌رسان اجتماعی اینستاگرام با این توضیح که دستور قضایی فیلتر اینستاگرام به لحاظ انتشار میلیون ‌ها محتوای مجرمانه نخستین بار در تاریخ ۹۷/۲/۱۳ توسط دادسرا شعبه دوازدهم دادسرای عمومی ‌انقلاب مرکز فارس صادر و با دستور دادستان وقت کل ‌کشور در هامش آن جهت اجرا به وزارت ارتباطات ابلاغ شده است و…».

۲. در مقابل دادسرای عمومی و انقلاب تهران‌ با تاخیر طی اطلاعیه ‌ای با رد شایعات منتشر شده اعلام کرده ‌است: «طی دو سال گذشته، هیچ حکم قضایی مبنی بر فیلترینگ یا مسدود سازی شبکه اجتماعی‌ صادر نشده است… پرونده قضائی آذری جهرمی با شکایت تعداد زیادی از اشخاص حقیقی و حقوقی تشکیل شده است که در متن تقطیع شده منتشره اغلب این موارد اتهامی حذف شده است».

در تحلیل این موضوع، موارد متعددی درخور تامل است؛ از جمله اینکه:

اولا هر دو روایت رسمی درست است اما کامل و نیاز خبری مردم را تامین نمی کند؛ بی ‌تردید در دو سال گذشته، هیچ حکم قضایی مبنی بر مسدودسازی شبکه اجتماعی‌ صادر نشده است اما واقعیت این است احضار وزیر با اینستاگرام بی‌ ارتباط هم نیست.

ثانیا چرا باوجود اهمیت موضوع و انتظار از رسانه ‌های قوه ‌قضاییه بویژه دادسرای فرهنگ و رسانه در درک دقیق و کامل رفتار بازیگران‌ سیاسی و رسانه ‌ای، در این زمان، آن‌ هم قبل از آماده ‌سازی افکارعمومی و اطلاع ‌رسانی‌ شفاف به مردم، بعد از شکل‌ گیری شایعات و ابهامات ‌زیاد در فضای‌ مجازی اطلاعیه داده ‌اند؟

ثانیا اقدام دادستانی در احضار وزیر ارتباطات اگرچه وظیفه ‌ذاتی قوه‌ قضاییه است اما بهترین‌ پاس در بهترین‌ زمان نه فقط به آقای آذری ‌جهرمی بلکه به یک تفکر است و هر دلیل و نتیجه‌ای که داشته باشد به نفع ایشان و مضر برای تحولات ‌جدید قوه ‌قضاییه است.